جزر و مد

تلاطم بی هیاهویی است که خاستگاهی مشترک دارد...

۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «سیاست خارجی» ثبت شده است

افسار به دستان بخوانند...

افسار به دستان بخوانند...

دوباره عده ای که سال هاست در کشور در حریم امنی قرار دارند و به لطف حمایت بخشی از حاکمیت همواره از قانون می گریزند به سفارت خانه یک کشور در تهران حمله بردند. بی تفاوتی نیروهای امنیتی و گاه همراهی کردن با این ها که در عکس های منتشر شده به خوبی مشخص است مایه تاسف است. به واقع در ایران حاکمیت قانون نیست. ما هنوز در قرون وسطی هستیم. هرکس دم از بی قانونی دیگری می زند و خود هر وقت بتواند قانون را زیر پا می گذارد، تازه قانونی که خود می گذارند بر نمی تابند. عده ای کشور را به گروگان گرفتند، هر وقت بخواهند آشوب و بلوا راه می اندازند، هرچیزی را بخواهند متوقف می کنند، مراسم سخنرانی بهم می زنند، با چاقو به دیگری حمله می کنند، با آجر بر دیگران می کوبند، از سفارتخانه ها بالا میروند و سرخود هر هزینه ای را بخواهند بر گرده این مملکت تحمیل می کنند.

این ها عوامی هستند که جهل و حماقت شان آن ها را به این مسیر انداخته ولی افسار بدستان اینان که محاسبه هر حرکتی را در جهت ماندن در قدرت می کنند بدانند که روزی افسارها از دست هایشان رها خواهد شد و گریبان خودشان را خواهد گرفت.

۵ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
آرش
آقای جلیلی! مردم به یاد دارند ...

آقای جلیلی! مردم به یاد دارند ...

ارانیکو نوشته است:


«درشرایطی پرونده هسته‌ای تحویل دولت یازدهم شد که جمهوری اسلامی ایران، به نقطه قابل توجهی در پیشرفت صنعت هسته‌ای رسیده بود اما با پذیرفتن برجام از حدود ۱۰۰ حق مسلم خود صرف نظر کرده‌ایم. متاسفانه در این توافق پذیرفته‌ایم که ایران یک استثناست. به این معنی که خودمان قبول کرده‌ایم حقوق کمتر و تکالیف بیشتری نسبت به سایر کشورهای هسته‌ای جهان داشته باشیم و بدتر این که حتی از حقوق تصریح شده خودمان در توافق ژنو هم عقب‌نشینی کرده‌ایم.»

این عبارات بخشی از سخنان آقای سعید جلیلی رییس تیم مذاکرات هسته‌ای در دولت گذشته در

۴ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
آرش

عدم رابطه در مقابل تعامل با آمریکا؟

بی بی سی مقاله جالبی در مورد تفاوت دیدگاه رهبری و آقای ظریف در مورد نحوه تعامل با آمریکا گذاشته است. متن مقاله را در اینجا ببینید.


"رابطه با آمریکا یا هر کشور دیگری "ابزار" است و باید در جهت منافع ملی به کار گرفته شود؛ رابطه با امریکا به قول فقها: نه واجب است نه حرام. بنده به دلایل متعدد معتقدم که ما از تعامل مستقیم کم تر ضرر می بینیم، چون واسطه ها چه دولتی و چه شخصی نه صداقت دارند و نه مسائل ما را به درستی می فهمند و نه پیام ها را درست منتقل می کنند ، انباشت برخوردهای منفی حل نشده از کودتای 28 مرداد تا لانه جاسوسی و از حمایت آمریکا از عراق تا موضوع هسته ای، برداشت های اشتباه، سوتفاهمات ناشی از تعاملات غیر مستقیم، مهم ترین عوامل بی اعتمادی و تقابل است، روابط ایران و آمریکا نیازمند یک پارادایم جدید است، طرفین خواسته ها، نگرانی ها و دیدگاه های خود از طرف دیگر را مشخص کنند؛ این اقدام قبل از اینکه دوجانبه باشد یک اقدام داخلی است هر یک از طرف ها باید در محیط های تصمیم گیری خود مثل: شورای امنیت ملی یا نهاد رهبری، تصویر روشنی که از مشکلات با طرف مقابل دارند و راه حل های آن ایجاد کنند."

به نقل از کتاب"آقای سفیر-گفتگو با محمد جواد ظریف" نوشته محمد مهدی راجی



۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰
آرش

چرخش استراتژیک یا تغییر در تاکتیک؟

پس از توافق وین در مورد برنامه هسته ای ایران، موافقان و مخالفان در کشورهای درگیر مذاکرات بویژه در ایران و آمریکا شروع به بحث پیرامون آن کردند. یکی از موارد کلیدی این مباحثات پیرامون این مسئله است که آیا این توافق منجر به تغییر بنیادی در ایران و سیاست هایش خواهد شد و یا خیر.

یکی از مسائل محوری در سخنان اخیر رهبری حول همین موضوع بوده است که گفته است ما تغییری در سیاست های دیگر خود در خاورمیانه نخواهیم داد. مثال دیگر بحث جنجالی احمد سلامتیان و مهدی خلجی روی رفتار ایران پس از توافق بود. لینک ویدیوی مباحثه آنان را در بی بی سی می توانید در اینجا ببینید.

مقاله تلگراف نیز در ارتباط با این موضوع بود. اصل مقاله در اینجا و ترجمه فارسی آن را در الف ببینید. تلگراف به شدت به توافق منعقد شده می تازد تا جایی که معتقد است اوباما در پذیرش این توافق حماقت از خود نشان داده است. در اینجا نیز بحث محوری

۸ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰
آرش